第434章 分模块设计

  林思之看着这次的游戏邀请，陷入了沉思。

  首先从可用道具列表来看，这次的游戏几乎确定了是像『愚人游戏』那样全程化妆参与的游戏，如何更快确定彼此的身份，将成为游戏策略的一部分。

  而游戏本身的包装，最好是跟塔罗牌有关。

  此外从邀请上看，这次的『筛选类游戏』和之前的游戏最大的不同之处在于，它被拆分成了三个不同的模块。

  这三个模块具体对应的部分，并没有做出详细的解释，只能从字面意思上来判断。

  三个模仿犯的设计肯定会有重复或者冲突的部分，按照游戏邀请中的说法，游廊会对重复的规则进行选择或删改，这一点是模仿犯无法控制的部分。

  但总的来说，这三个模块的划分还是比较清晰的。

  最小基础单元对战规则，可以视为最基础的玩法，同时，应该也可以拥有『最小基础单元』的定义权，比如，可以设计『2人对战』为最小单元，也可以设计『4人对战』为最小单元。

  玩家匹配与游戏轮次规则，也就是玩家们具体要如何进行匹配，是不重复地两两匹配，还是随机地四人匹配，游戏一共要进行多少轮、多长时间。

  奖惩规则，就是按照之前的玩法、进行相应的轮次之后，具体要给什么样的奖励或者惩罚。筛选类游戏一般都会有特定的死亡率，那么死亡率具体是多少，应该也是这个部分决定的。

  当然，可能某些细节规则，分属两个部分甚至三个部分看起来都合理，那么游廊具体会如何采纳，就不得而知了。

  每个模仿犯都只能提供某一个模块的设计方案，也就是说，最终的游戏规则一定是用三个模仿犯的规则拼凑出来的。

  至于模仿犯具体要选择设计哪个方案，影响因素很多。

  比如，模仿犯为了确保自己的规则入选，可以选自己认为相对擅长设计、竞争不那么激烈的模块；

  而如果模仿犯有一些特定的目的需要通过某一个模块来达成，那么也可以选择相应的模块。