第590章 舆论战开始！以正义之名！（求月票）
  书友热议：到底发生了什么？来参与討论。
  十二月三號，国內媒体开始大规模报导这些言论。
  《中国青年报》在头版发了长篇报导，標题是——
  “好莱坞的傲慢与偏见：青云电影节触动了谁的神经？”
  文章详细梳理了这几天的舆论战，从《好莱坞时报》的“愚蠢决定”到哈维·韦恩斯坦的“基於种族”，从杰弗里·伯格的“破坏规矩”到泰勒·麦金泰尔的“没有 credibility”。
  文章的最后一段写道：
  “好莱坞的反应，恰恰证明了青云电影节的成功。如果这只是一个无关紧要的小活动，他们根本不会在意。正因为青云电影节触及了他们的核心利益——对全球电影话语权的垄断——他们才会如此气急败坏。在这里，他们所谓的『破坏规矩』，不过是不愿意接受新的竞爭者加入游戏而已。但是朋友们，请你们仔细想一想，认真想一想，这件事对欧美来说是绝对的坏事，但是对於其他地区来说，真的如此吗？”
  “可能有些人还不太明白，话语权意味著什么，这意味著其他国家或地区电影，甚至是整个电影行业生杀予夺的权力。只要话语权还被垄断一天，我们的电影行业就难以真正抬得起头。凭什么我们的电影要人家说了算，这件事难道不应该是我们自己的观眾说了算的么？”
  《光明日报》的评论更加犀利：
  “他们问中国人懂艺术么？还问我们的航母在哪里，竟然还有人出餿主意，要出动海军陆战队来bj抓陈渊的，我只能说已经完全失去理智。这些言论不仅仅是傲慢，更是一种深入骨髓的种族主义。在这些欧美人眼睛里，我们中国人就只配生產衬衫和袜子，根本没资格谈电影和艺术。我们只配永远做廉价的劳动力，不配拥有文化话语权。在笔者看来，这种偏见也到打破的时候了。相信我们，我们有这个决心，也有这个实力。”
  而这一次，就连一向站在西方立场的《南方周末》也罕见沉默了。
  之前他们发表的那篇酸溜溜的评论，现在看来简直可笑，因为好莱坞骂得比他们还狠，还难听，就这么赤裸裸的。
  如果这时候再跟著起鬨，那就不是所谓的“独立思考”了，而是给洋人递刀子。
  《南方周末》的编辑部里，总编辑叫来了一群人，想要发一篇文章，儘量中立或者替好莱坞说几句话。
  但是眾人討论一圈下来发现根本不可能，这时候站出来一定会成为出头鸟。