第522章 《开国大典》的剧本争议（今日一更

  第522章 《开国大典》的剧本争议（今日一更）

  总政部会议室内，除了刘一民侃侃而谈的声音之外，只剩下其余人手拿钢笔沙沙作响的声音。

  “从东北抗联开始到长安城墙上那一句雄壮的宣言，其中发生的桩桩件件事情都能拍成一部电影。但在集中表现建国盛典这一重大历史事件时，就得精心挑选。

  所谓的从微观里见宏观，从宏观看微观。我是这样想的，在对历史事件进行描述的时候，多从老人家的日常生活入手，当然也对光头的日常生活进行描述，以两人为中心，展现这段历史的博弈过程。

  我们都知道，三大战役之后，双方不仅在战场，还在谈判场上进行了博弈。

  另外，从西柏坡出发到北平，我们不仅对外，而且对内也在进行着自上而下的思想转变——打天下到治天下的转变。

  老人家笑谈是进京赶考，其中蕴含着对于跳出历史周期律的深思。”

  1945年，黄炎培抵达延安，在窑洞里跟老人家举行了一个著名的谈话被誉为“窑洞对”，内容是如何跳出历史兴衰的周期律。

  这边在思考如何治理天下，那边在想着如何抵挡强大的解放攻势。

  光头下野，李宗仁一面和谈一面备战，最后和谈失败，发出“百万大军即刻渡过长江”的时代最强音。

  所谓“固若金汤”的长江防线一触即溃，崩盘速度之快令人瞠目结舌。

  光头一招以退为进，收拾了桂系，之后喊出“德邻无能，看来我必须出山”彻底赶走了李宗仁。

  刘一民将自己的想法讲完，立即有人提出了异议。

  “一民同志，你这种写法我反对。光头是邪恶的fd头子，是刽子手，你这样写加入了太多的生活化内容，将他的形象立体化、多面化了。”军内的编剧立即举手反对。

  接着其余人也提出了反对意见，认为这样写的话，容易消解话语的严肃性、解放战争的艰苦性。