第136章 戴森困境
  “只有食物链和捕食者才能控制它们的数量，而科技文明应该不会有捕食者以它们为食。”
  “而且在这个悖论的背景下，我们只关心是否所有文明都不扩张，而不是部分或大部分文明不扩张。”
  “所以即使我们能找到一个歷史例子，证明某个稳定的文明在有能力舒適地增加人口的情况下，却在数代人的时间里没有增长，这也改变不了什么 —— 因为只要有任何一个文明在有能力的情况下选择扩张，就会產生这个困境，而显然这样的文明有很多。”
  “如果一个文明研发出了能显著延长寿命的方法，情况会变得更糟 —— 我们將在不久的將来探討超人类主义和永生的概念时审视这一点。”
  “当你能活几千年甚至几百万年时，很难想像你不会想要至少有一个孩子。”
  “而且在那个时候，如果没有紧迫的资源短缺阻止你（当你在建造恆星球时，也不会有这样的短缺），你建造棲息地所用的材料来自以前毫无生机的岩石，而这些岩石可以供更多人居住。”
  “要推翻条件六，你需要证明智能文明认为一块毫无生机的小行星比有生命的有机体（或数字人工智慧，在这方面没有区別）更有价值。”
  “而且你需要证明所有文明都会这样认为 —— 因为即使有百万分之一的文明不这样认为，它们的人口也会迅速超过其他所有文明的总和。”
  “进化更青睞那些喜欢繁殖的具有侵略性的生物，而智能生物的不同之处在於，当不控制人口增长会威胁到自身文化存续时，它们至少会考虑控制人口增长。”
  “但条件六的核心在於，如果人口增长不会对它们造成威胁，它们就会选择增长。”
  “而太空中的那些岩石，是你可以根据需要利用的永恆储备。”
  “轨道会衰减，导致小行星和行星被拋入太空深处，或者坠入恆星。恆星本身每天都会燃烧掉大量的聚变燃料，並將其转化为永远无法利用的能量。”
  “这不是要摧毁原始森林来开闢农田，而是要么利用这些资源，要么看著它们每年都在减少，而且閒置著也没有任何用处。”
  “就我所知，还没有人能推翻条件六，但有几个偶尔被提及的 “可能性”，它们看似可行，但经过初步分析就会发现並非如此。”
  “第一个可能性是文明可能会 “数位化”—— 將自己转化为电脑程式，或者被计算机取代。这是完全有可能的，但实际上並不重要。”