第145章 人择原理

  “无论如何，从技术角度来看，这可以算是一个 “说得通” 的这个悖论解决方案 —— 我们无法真正证明它是错误的，但也无法为外星文明的这种行为及其证据缺失找到合理的动机。”

  “所以，如果这个假设成立，找外星人这件事，就要追溯到更遥远的远古时代了。”

  【写到这里我希望读者记一下我们域名????????????.??????】

  ““远古外星文明” 是一个更宽泛的类別，指 “外星文明曾经存在，但如今已消失” 的观点。”

  “它们的消失可能是由於灾难、战爭，也可能是为了让人类（或其他物种）在不受干扰的情况下逐渐成熟，还可能是 “升格” 到了更高维度的现实中。”

  “这个类別的问题不在於 “远古外星文明是否存在过”—— 事实上，它们的 “明显消失” 本身就是这个悖论的核心；真正的问题在於，“它们为何全都消失了”，以及 “它们都去了哪里”。”

  “我们曾经探討过：要彻底摧毁一个具备太空航行能力的文明，连根拔起、不留痕跡，几乎是不可能的。”

  “如果没有征服者取而代之（而征服者本身也会成为这个悖论的 “答案”，因为它们同样会被我们探测到），那就更难做到了 —— 毕竟，若外星文明消失了，它们的毁灭者为何也消失了？”

  “关於 “远古外星文明消失” 的解决方案有很多，比如：它们曾造访地球，后来在一场战爭中被毁灭 。”

  “他们在可能在地球打了一场科幻电影版本的战爭，战爭中，一方释放了 “狂暴战士”战爭机器，这些机器在消灭敌人后，转而攻击了自己的创造者。”

  “再比如，“升格”（ascension）理论 —— 但这会引发疑问：为何所有文明都会同时升格？”

  “为何它们的宠物或机器没有在数百万年后趁机取代它们？或者，机器確实取代了它们，而我们人类就是它们的 “造物”—— 比如，它们出於某种原因，將一些灵长类动物提升到接近人类的智力水平，之后便离开或灭绝了。”

  ““远古外星文明” 这一类別还包括 “失踪的先驱者”，而 “失踪的先驱者” 又可细分为 “无意的先驱者”“善意的先驱者”“漠不关心的先驱者” 和 “恶意的先驱者”。”

  “分类依据是：它们是否有意留下我们，以及它们对我们的態度是友好、当作廉价消遣，还是视为麻烦。”

  “外星文明的理论，暂时先告一段落，现在我们来聊一个新观点：人择原理。”